 |
Evolución económica
de la máquina-herramienta
Carmelo Urdangarín
La producción y comercialización
de máquinas-herramienta para el trabajo de los metales ha tenido una notable
entidad en la Comunidad Autónoma del País Vasco, a partir del inicio de la
segunda parte del siglo XX. En Navarra, este sector tiene una presencia muy
reducida, que puede calificarse de simbólica.
|
 |
Hay que recordar que, a finales
del siglo XIX, algunos talleres de nuestro país ya se especializaron "en
la construcción y reparación de maquinaria", pero que fue en las dos décadas
que siguieron a la finalización de la guerra civil española, cuando empezaron
a tener importancia relativa, para consolidarse en el período 1959/1970, al
amparo de la favorable coyuntura interior y exterior y la política autárquica,
que de hecho, reservaba el mercado español a la producción propia.
Es muy destacable la tendencia a
la concentración de esta actividad en nuestra Comunidad, y dentro de la misma
en Guipúzcoa, de forma que, actualmente, fabricamos más de las tres cuartas
partes de estos bienes del conjunto español. |
Línea transfer para el mecanizado de culatas de automóvil (1948)
Foto: Archivo Patxi Aldabaldetercu |
La concentración en el País Vasco
Históricamente, las empresas
especializadas en la construcción de máquinas-herramienta han evolucionado
como se refleja en el cuadro I
|
CUADRO I
Evolución geográfica
de los fabricantes de máquinas-herramienta
|
|
Localización
|
1960
|
1985 |
2000
|
|
|
nº
|
%
|
nº
|
%
|
nº
|
% |
|
Guipúzcoa
|
99
|
35
|
61
|
53
|
50
|
54
|
|
Vizcaya
|
44
|
17
|
19
|
17
|
11
|
12
|
|
Álava
|
8
|
3
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
CAV
|
151
|
55
|
86
|
75
|
66
|
71
|
|
Cataluña
|
85
|
25
|
15
|
13
|
13
|
14
|
|
Aragón
|
12
|
5
|
5
|
4
|
4
|
5
|
|
Logroño
|
14
|
5
|
3
|
2
|
2
|
2
|
|
Levante
|
5
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
Madrid
|
4
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
|
Otros
|
16
|
6
|
2
|
2
|
5
|
5
|
|
TOTAL
|
267
|
100
|
115
|
100
|
93
|
100
|
|
Fuente: AFM. Elaboración propia
|
El sector lo integran pequeñas
empresas (casi el 40% emplean a 25 o menos trabajadores) y únicamente 10 (el
10,8% del total), tienen una plantilla de cien o más ocupados. Las dos de mayor
entidad, justamente llegan a 400 ocupados.
De las 267 empresas consideradas
fabricantes de máquinas-herramienta en 1960, el 55% se ubicaban en el País
Vasco (35% en Guipúzcoa). Casi cuatro décadas más tarde, el número de
constructores del sector se ha reducido a 93, de las que más del 70% se
encuentran en la CAV - y el 54% son guipuzcoanas.
El análisis del empleo por
territorios refleja todavía una mayor concentración, pues hasta el 62% del
conjunto de los trabajadores de esta actividad se encuentran en Guipúzcoa,
siendo el Bajo Deba la comarca con una especialización en la construcción de
estos bienes, con Elgoibar como población más destacada.
Esta concentración comarcal se
explica por las singulares características que han tenido históricamente las
empresas constructoras de máquinas-herramienta, creadas en gran medida por
trabajadores que, conociendo las técnicas necesarias para fabricar estos
bienes, dejaban las empresas en que prestaban sus servicios para constituir
otras de nueva implantación. Como consecuencia de este proceso, de empresas
como Estarta y Ecenarro se han derivado hasta cuatro generaciones de
constructores. A partir de la década de los ochenta, este proceso, que continúa,
es, sin embargo, mucho menos dinámico.
La agrupación sectorial que
engloba a los constructores (Asociación Española de Fabricantes de Máquina-Herramienta
- AFM.) tiene su sede social en San Sebastián, donde también se celebran
los principales congresos internacionales especializados en este sector.
La evolución en el período
1970/1985
La evolución de las principales
variables de la producción y comercialización exterior de máquinas-herramienta
para el trabajo de los metales se refleja en el cuadro II
|
CUADRO II: Evolución
de las principales variables en el período 1970/1985
|
| Años |
Valor de la producción (millones)
[1] |
EXPORTACIONES |
Consumo de
fabricaciones propias (millones) [3]=[1]-[2] |
IMPORTACIONES |
Consumo aparente mercado español (millones)
[5]=[3]+[4]
|
| |
Ton |
Valor
Ptas
ctes (en miles)
[2] |
Ptas/Kg
|
Ton |
Valor Ptas.
ctes. (en miles) [4] |
Ptas./Kg |
|
1970 |
7.700 |
18.239 |
1.901.000 |
103 |
5.799 |
12.262 |
2.706.952 |
221 |
8.505 |
|
1971 |
8.500 |
20.909 |
2.381.537 |
114 |
6.119 |
12.175 |
3.121.241 |
256 |
9.240 |
|
1972 |
9.500 |
20.127 |
2.536.298 |
126 |
6.964 |
15.654 |
4.310.187 |
175 |
11.274 |
|
1973 |
12.800 |
18.045 |
2.503.165 |
139 |
10.297 |
17.691 |
5.545.620 |
313 |
15.842 |
|
1974 |
15.530 |
22.654 |
4.031.353 |
178 |
11.499 |
23.102 |
7.798.780 |
337 |
19.297 |
|
1975 |
16.828 |
25.278 |
5.060.529 |
198 |
11.768 |
27.294 |
9.787.407 |
358 |
21.555 |
|
1976 |
15.756 |
24.563 |
5.995.000 |
244 |
9.761 |
21.472 |
8.759.000 |
408 |
18.520 |
|
1977 |
18.125 |
26.860 |
7.789.000 |
290 |
10.336 |
12.096 |
6.941.000 |
574 |
17.277 |
|
1978 |
20.100 |
33.779 |
11.314.000 |
335 |
8.786 |
9.218 |
6.095.000 |
749 |
14.881 |
|
1979 |
23.800 |
39.000 |
14.147.000 |
363 |
9.653 |
9.300 |
6.130.000 |
659 |
15.783 |
|
1980 |
25.300 |
37.463 |
16.367.000 |
437 |
8.933 |
6.972 |
7.399.000 |
1.061 |
16.332 |
|
1981 |
33.000 |
36.704 |
19.089.000 |
520 |
13.911 |
21.876 |
13.096.000 |
599 |
16.997 |
|
1982 |
31.000 |
31.014 |
18.176.000 |
586 |
12.824 |
20.336 |
19.352.000 |
952 |
32.176 |
|
1983 |
27.700 |
20.057 |
14.253.000 |
711 |
12.239 |
6.633 |
12.370.000 |
1.865 |
25.817 |
|
1984 |
34.000 |
24.563 |
18.208.000 |
741 |
15.792 |
5.412 |
9.024.000 |
1.667 |
24.816 |
|
1985 |
43.000 |
29.670 |
25.753.000 |
868 |
17.247 |
6.840 |
10.015.000 |
1.464 |
27.262 |
|
Fuente: AFM y diversas publicaciones, citando datos de la
Dirección General de Aduanas. Estimaciones propias del valor de la producción |
Este
período puede dividirse en dos partes. La primera entre 1970 y 1975; la
segunda entre esta última fecha y 1985.
Entre 1970 y 1975 la demanda
de máquinas-herramienta del mercado español creció con fuerza ,sobre todo
durante la
primera parte de los años sesenta, llegando a doblarse en pesetas corrientes al
pasar de los 9.240 MPtas a 21.555 MPtas. El dinamismo de la actividad económica y
de la inversión de la época contribuyeron decisivamente a esta evolución.
Las empresas especializadas en la construcción de máquinas-herramienta
supieron aprovechar esta favorable situación, y su producción pasó de .7.700
MPtas en 1.970 a 16.828 MPtas en
1.975, multiplicándose en consecuencia por 2,18. A pesar de ello el
abastecimiento de la demanda interna por la producción propia se redujo en 14
puntos, al pasar del 68 al 54% por el dinamismo de las importaciones que pasaron
en un quinquenio de 2.700 MPtas a 9.787 MPtas (se multiplicarán por 3,62)
y cada vez de mayor precio medio, que creció de 221 a 359 Ptas/Kg.
Pero, al propio tiempo, las
exportaciones se triplicaron (de menos de 2.000 MPtas a casi 6.000 MPtas) al igual
que el precio medio por Kg vendido a terceros, lo que refleja el aumento del
contenido tecnológico de las máquinas exportadas.
El desarrollo tecnológico
propio, apoyado en muchos casos en la transferencia de conocimientos del
exterior, así como la consolidación financiera de numerosas empresas fueron
notables durante estos años.
La segunda parte se inicia en
1.976 y se prolonga una década hasta 1.985 caracterizándose por una importante
crisis de demanda con sus negativas repercusiones en los resultados de las
empresas, llegando a cuestionar incluso la viabilidad de las más débiles. El
empleo, tanto directo como indirecto, se vio negativamente afectado. En esta época
las ayudas públicas juegan un papel destacado en el sostenimiento del sector.
El número de empresas
consideradas como constructoras de máquinas-herramienta que a principio de los
años sesenta eran más de 250 se redujo de forma ininterrumpida tras su reordenación, hasta situarse en 119 en
1984.
La demanda de máquinas-herramienta
del mercado español se redujo fuertemente incluso en pesetas corrientes, pasando
de los 21.555 MPtas de 1.975 a 14.881 MPtas de 1.978. Es decir: en un
solo trienio la caída fue del 31%, para reaccionar los cuatro años siguientes.
En una coyuntura tan adversa
del mercado interior los fabricantes supieron reaccionar vendiendo una parte
cada vez más importante de su producción a los mercados exteriores (del 30% de
1975 a casi el 65% en 1980), pasando en cifras absolutas de poco más de 5.000 MPtas
a 16.367 MPtas, es decir, 3,2 veces más. Además, a precios cada vez más
elevados (de 198 Ptas/Kg. a 437 Ptas/Kg). En 1977 las ventas al exterior, de 7.789
MPtas, superaron por primera vez a las compras (6.941 MPtas).
Sin embargo, y a pesar de la
fuerte caída de las importaciones (de 9.787 MPtas a 7.400 MPtas en un quinquenio),
la reducción de su participación en el abastecimiento de la demanda interna
fue únicamente de 2,7 puntos (del 48 al 45,3%).
En la parte final de este período
se inicia una recuperación de la demanda interna que nuestros fabricantes
atendieron en buena medida lo que, unido al mantenimiento de las exportaciones,
permitió un sustancial aumento de la producción. A su vez, las importaciones
registraron fuertes oscilaciones.
El quinquenio 1986/1990
La adhesión española a la
entonces Comunidad Económica Europea a partir del 1 de enero de 1.986 supuso la
culminación de interminables negociaciones que ya duraban veintitrés años (se
iniciaron en 1.962) y profundas modificaciones en nuestro funcionamiento
habitual. Y ello como consecuencia desde el paulatino desarme arancelario hasta la
puesta en marcha del impuesto sobre el valor añadido (IVA) o la unificación a
nivel comunitario de la regulación de la propiedad industrial y de las patentes
y marcas.
Los constructores de máquinas-herramienta obtuvieron excelentes resultados
durante el quinquenio 1.986/1.990, que se
resumen en el cuadro III. El dinamismo de la demanda del mercado español y de
los mercados, sobre todo europeos, que los fabricantes supieron aprovechar,
fueron fundamentales en los logros alcanzados. Al propio tiempo se estabilizó el
número de empresas especializadas en esta actividad, que mejoran sustancialmente
su situación financiera gracias a las rentabilidades obtenidas y reinvertidas
los avances tecnológicos por desarrollo propio y adquisiciones son también muy
importantes.
|
CUADRO
III: Evolución
de las principales variables
|
|
VARIABLE
|
1986
|
1987
|
1988
|
1989
|
1990
|
|
Valor de la producción
|
55,5
|
71,0
|
81,8
|
95,5
|
103,5
|
|
Comercio total
|
39,8
|
58,0
|
66,6
|
78,6
|
99,6
|
|
- Importaciones
|
14,8
|
31,0
|
36,3
|
40,4
|
53,5
|
|
- Exportaciones
|
25,0
|
27,0
|
30,3
|
38,2
|
46,1
|
|
Consumo mercado español
|
45,3
|
75,0
|
87,8
|
97,6
|
110,9
|
|
-% abastecido producción propia
|
67,3
|
60,3
|
58,7
|
58,7
|
51,8
|
|
-Importaciones
|
32,7
|
39,7
|
41,3
|
41,3
|
48,2
|
|
Empleo directo
|
7.216
|
7.013
|
7.143
|
7.284
|
7.240
|
|
Número de empresas
|
117
|
112
|
114
|
114
|
114
|
|
Empleo medio por
empresa
|
61,8
|
62,0
|
62,7
|
63,9
|
63,5
|
|
Fuente: Diversas
publicaciones. Valores monetarias en millones de pesetas. Empleo y
empresas en unidades .
|
El consumo interno de máquinas-herramienta
entre 1.986 y 1.990 se dobló ampliamente pasando de 45.300 a 110.900 MPtas, alcanzando cotas no logradas con anterioridad. Esta demanda fue
abastecida en su mayor parte por la producción propia que sin embargo perdió
hasta 15,5 puntos de cuota (del 67,3 al 51,8) al pasar las importaciones 14.800
MPtas a 53.500 MPtas, a lo que contribuyó decisivamente el desarme
arancelario. Al perder una parte del mercado tradicional, los fabricantes
intensificaron su actuación exterior vendiendo a terceros cantidades
crecientes, pasando de 25.000 MPtas a 46.100 MPtas .
Todo ello permitió que el
valor de la producción al final del período superara por primera vez los
100.000 MPtas, al tiempo que se mantenía el número de fabricantes y la ocupación
directa a pesar de que las empresas más importantes del sector habían
comenzado a externalizar parte de la producción. El empleo medio también se
mantuvo estable.
Como ya hemos adelantado, este
quinquenio fue también muy importante en la consolidación financiera y tecnológica
de las empresas del sector.
Las ayudas del Gobierno Vasco
El desarrollo del
autogobierno y del concierto económico de la Comunidad Autónoma Vasca conllevó
la posibilidad de aplicar una política industrial específica para el país, de
la que los constructores de máquinas-herramienta para el trabajo de los metales
se han visto notablemente beneficiados.
En la primera actuación del
Gobierno Vasco, el programa conocido como Ayudas a las empresas en
dificultades de los primeros años ochenta, la presencia de las empresas del
sector fue reducida tanto absoluta como relativamente. Ocurrió lo contrario con
el Plan de Relanzamiento Excepcional de Empresas y Sectores Industriales
(PRE) regulado por dos decretos (150 y 339 de 1.985) y con vigencia para el
trienio 1.985/1.987 que concedió ayudas a 50 empresas constructoras de máquinas-herramienta
(en realidad 47, porque a un grupo formado por 4 empresas, la concesión fue
conjunta y con una importante repercusión favorable). Las ayudas al sector para
financiar las reducciones de plantillas y las inversiones fueron las siguientes:
Empleo
|
Nº de trabajadores
excedentarios propuesto por las empresas y aprobados por el Gobierno Vasco
|
873
|
|
Subvenciones no
reintegrables concedidas por el Gobierno Vasco (en millones de pesetas)
|
1.199
|
Inversiones
|
Inversiones propuestas
por las empresas y aprobadas por el Gobierno Vasco (en millones de
pesetas)
|
6.423,6
|
|
Subvenciones aprobadas
(en millones de pesetas)
|
1.580
|
Las subvenciones totales
aprobadas llegaron a 2.779 MPtas
Además de estas subvenciones,
el Gobierno Vasco concedió avales ante intermediarios financieros por un
importe de 2.077 MPtas, por el 50% de los préstamos que conceden a
las empresas acogidas al Plan de Relanzamiento Excepcional para financiar las
inversiones aprobadas. Durante estos años, las ayudas para I+D con cargo a un
programa específico fueron también importantes.
La década 1991/2000
El carácter cíclico de la
demanda de máquinas-herramienta y, en consecuencia, el valor de la producción,
se puso de manifiesto una vez más en el período 1991/2000, cuyo inicio se
caracterizó por una aguda crisis de relativa corta duración (cuatro años) y
que tuvo su mayor incidencia en 1993, viéndose las empresas, y el sector en su
conjunto, seriamente afectados.
La evolución de las
principales variables se expone en el cuadro IV
|
CUADRO
IV: Evolución
de las principales variables
|
|
VARIABLE
|
1991
|
1992
|
1993
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
|
Valor
de la producción
|
78,0
|
62,5
|
50,2
|
60,3
|
82,5
|
101,6
|
119,3
|
141,2
|
151,8
|
155,1
|
|
Comercio
Total
|
82,4
|
77,7
|
52,9
|
62,1
|
77,0
|
104,5
|
118,0
|
145,9
|
161,3
|
163,3
|
|
-
Importaciones
|
43,9
|
44,8
|
22,1
|
27,3
|
28,5
|
40,0
|
46,8
|
66,5
|
82,1
|
82,9
|
|
-
Exportaciones
|
38,5
|
32,9
|
30,8
|
34,8
|
48,5
|
64,5
|
71,2
|
79,4
|
79,2
|
80,4
|
|
Consumo
mercado español
|
83,5
|
74,4
|
41,5
|
52,8
|
62,5
|
77,1
|
94,9
|
128,3
|
154,7
|
157,6
|
|
-
% abastecido producción propia
|
47,4
|
39,8
|
46,7
|
48,3
|
54,4
|
48,1
|
50,7
|
51,8
|
53,1
|
52,6
|
|
-
Importaciones
|
52,6
|
60,2
|
53,3
|
51,7
|
45,6
|
51,9
|
49,3
|
48,2
|
46,9
|
47,4
|
|
Empleo
directo
|
7.073
|
6.490
|
6.309
|
4.887
|
4.435
|
4.570
|
4.753
|
4.913
|
5.317
|
5.614
|
|
Número
de empresas
|
116
|
115
|
102
|
90
|
84
|
89
|
90
|
93
|
96
|
98
|
|
Empleo
medio por empresa
|
61,0
|
56,4
|
61,9
|
54,3
|
52,8
|
51,3
|
52,8
|
52,8
|
55,4
|
57,3
|
|
Fuente:
Diversas publicaciones. Valores monetarios en miles de millones de Ptas. Empleo
y empresas en unidades.
|
Como aspectos más destacados
cabe señalar:
- La demanda de máquinas-herramienta del mercado español, registró una
fuerte caída en el inicio del período, reduciéndose a la mitad en solo dos
ejercicios (de 83.500 MPtas de 1991, a 41.500 MPtas en 1993). A nivel
internacional global la tendencia fue similar, aunque de carácter mucho menos
agudo.
- Iniciada la recuperación en 1994, se mantuvo los seis años siguientes,
aunque el año 2000 se produce un estancamiento, e incluso retroceso, en pesetas
constantes. En cualquier caso, no deja de ser destacable que los 157.600
MPtas del año 2000, lleguen a ser 3,89 veces mayores de los 41.500 MPtas de
1993. A nivel mundial, la trayectoria es de las mismas características, aunque con
grandes diferencias entre los distintos países.
- La mejora de la participación de nuestros fabricantes en el
abastecimiento del consumo interno (47,4 al 52,6%), unido al crecimiento de las
exportaciones (109%, al pasar de 38.500 MPtas a 80.400 MPtas, permitió doblar
el valor de la producción, que pasó de 78.000 MPtas a 155.100 MPtas.
- Las importaciones mostraron un notable dinamismo, aunque estancándose en
el último año, en que alcanzaron los 82.900 MPtas, lo que supone
un crecimiento del 89% en relación con los 43.900 MPtas de 1991 lo que, unido a las
ventas al exterior, permitió que el comercio total llegara a los 163.300 MPtas, un 96% más que el volumen alcanzado en 1991.
- El número de empresas especializadas en la construcción de máquinas-herramienta,
que había registrado un fuerte descenso, cambió de tendencia en 1996, al pasar
de 84 a 89, manteniéndose la trayectoria positiva hasta el año 2000, en que
vuelven a llegar casi al centenar. Casi lo mismo puede decirse del empleo
directo y de la ocupación media por establecimiento.
El Gobierno Vasco volvió a apoyar al sector
La acusada crisis de los
primeros años noventa, aconsejó al Gobierno Vasco volver a apoyar a las
empresas industriales de la Comunidad Autónoma, para lo que puso en marcha el
"Plan de actuación extraordinario para empresas industriales en
dificultades". Básicamente consistía en la concesión de avales
financieros para rescate, reestructuración y reorientación laboral, por lo que
fue conocido como 3R. También se contemplaba la concesión de subvenciones no
reintegrables a trabajadores de empresas por cierre definitivo de las mismas. Su
vigencia alcanzaría el bienio 1991/1992.
Un total de diez empresas del
sector se beneficiaron del 3R con la concesión de avales, por importe de 2.225
MPtas y subvenciones de 1.002, cifras que incluyen a una empresa
que además de máquinas-herramienta fabrica otros productos.
Las ayudas para I+D también
han sido muy importantes, especialmente, con cargo al Programa de Gestión
Tecnológica e Innovación (PGTI), así como los convenios con los centros
tecnológicos tutelados.
También hay que señalar las
ayudas para alianzas estratégicas interempresariales contempladas en el
Programa de Competitividad, y el hecho de que los grupos de trabajo de los clusters recomendaron se aplicara a la máquina-herramienta. El
pacto (6 de Abril de 1993) entre el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales
sobre Reactivación Económica y Empleo, volvió a incidir en
la necesidad de formar alianzas estratégicas interempresariales de carácter
estable.
|
CUADRO
V: Constructores
de máquinas-herramienta clasificados por empleo y localización geográfica
(mayo 1998)
|
|
Empresas
|
Epleo
|
Guipúzcoa
|
Vizcaya
|
Álava
|
Resto
|
|
Danobat
|
399
|
399
|
-
|
-
|
-
|
|
Fagor
Arrasate
|
270
|
270
|
-
|
-
|
-
|
|
Nicolás Correa
|
257
|
-
|
-
|
-
|
257
|
|
Zayer
|
241
|
-
|
-
|
241
|
-
|
|
Fagor
Automation
|
197
|
197
|
-
|
-
|
-
|
|
Soraluce
|
165
|
165
|
-
|
-
|
-
|
|
Ladarasa
|
123
|
-
|
-
|
123
|
-
|
|
Ona Electroerosión
|
123
|
-
|
123
|
-
|
-
|
|
Etxe-tar
|
107
|
107
|
-
|
-
|
-
|
|
Kondia
|
100
|
100
|
-
|
-
|
-
|
|
Arisa
|
98
|
-
|
-
|
-
|
98
|
|
Industrias Anayak
|
97
|
97
|
-
|
-
|
-
|
|
Talleres Bost
|
90
|
90
|
-
|
-
|
-
|
|
Maquinaria CME
|
90
|
90
|
-
|
-
|
-
|
|
Metosa
|
88
|
-
|
-
|
-
|
88
|
|
G.H.
Elin International
|
84
|
-
|
-
|
-
|
84
|
|
Tornos Geminis
|
82
|
82
|
-
|
-
|
-
|
|
Talleres Mecánicos Seba
|
79
|
-
|
79
|
-
|
-
|
|
Danobat
Soraluce AIE (D+S)
|
75
|
75
|
-
|
-
|
-
|
|
Juaristi TSCO
|
74
|
74
|
-
|
-
|
-
|
|
Aguirregomezcorta Hnos
|
73
|
73
|
-
|
-
|
-
|
|
Fresadoras Lagun
|
73
|
73
|
-
|
-
|
-
|
|
Mebusa
|
71
|
-
|
71
|
-
|
-
|
|
Industrias Agme
|
66
|
66
|
-
|
-
|
-
|
|
Maquinaria Geka S.A.
|
64
|
64
|
-
|
-
|
-
|
|
M.Torres
Diseños Industriales
|
64
|
-
|
-
|
-
|
64
|
|
Goiti
|
63
|
63
|
-
|
-
|
-
|
|
Loire SAFE
|
61
|
61
|
-
|
-
|
-
|
|
Talleres E. Tejero
|
60
|
-
|
-
|
-
|
60
|
|
Ibarmia
|
57
|
57
|
-
|
-
|
-
|
|
José
Lazpiur
|
56
|
56
|
-
|
-
|
-
|
|
Mupem
|
56
|
56
|
-
|
-
|
-
|
|
Gamei
|
50
|
50
|
-
|
-
|
-
|
|
Estarta
Rectificadora
|
49
|
49
|
-
|
-
|
-
|
|
Lealde
|
45
|
45
|
-
|
-
|
-
|
|
Urpemak
|
45
|
45
|
-
|
-
|
-
|
|
CM Erlo
|
44
|
44
|
-
|
-
|
-
|
|
Rafael
Casanova
|
44
|
-
|
-
|
-
|
44
|
|
Lau-Nik
|
43
|
-
|
43
|
-
|
-
|
|
Ona
Pres
|
42
|
-
|
42
|
-
|
-
|
|
Centro
Ind. de G.Mecaniz
|
39
|
39
|
-
|
-
|
-
|
|
Gouth
|
38
|
38
|
-
|
-
|
-
|
|
Ger Máquina-Herramienta
|
38
|
38
|
-
|
-
|
-
|
|
Talleres Alju
|
37
|
-
|
37
|
-
|
-
|
|
Doimak
|
34
|
34
|
-
|
-
|
-
|
|
Mepsa
|
33
|
-
|
-
|
-
|
33
|
|
Industrias Puigjaner
|
32
|
-
|
-
|
-
|
32
|
|
Alecop
|
31
|
31
|
-
|
-
|
-
|
|
Industrias Lan-Bi
|
31
|
31
|
-
|
-
|
-
|
|
Sierras
Sabi
|
31
|
31
|
-
|
-
|
-
|
|
Autopulit
|
29
|
-
|
-
|
-
|
29
|
|
Bildu-Lan
|
29
|
-
|
-
|
-
|
29
|
|
Talleres Saspi
|
29
|
29
|
-
|
-
|
-
|
|
Gaindu
S.A.
|
28
|
28
|
-
|
-
|
-
|
|
Líneas
Automáticas
|
28
|
28
|
-
|
-
|
-
|
|
Trimek
|
28
|
-
|
28
|
-
|
-
|
|
Akoin
|
26
|
26
|
-
|
-
|
-
|
|
Resto
|
471
|
202
|
17
|
26
|
226
|
|
Empleos
totales
|
4.977
|
3.103
|
440
|
390
|
1.044
|
|
Nº
Empresas
|
93
|
50
|
11
|
5
|
27
|
|
Fuente: AFM. Elaboración propia
|
